De undeva din negurile Facebook-ului a ajuns la mine un articol din Romania Libera in care Neagu Djuvara acorda un interviu referitor la conditia Romaniei din ziua de azi. Interviul e foarte misto si vi-l recomand. Problema pe care o am este cu “prezentarea” articolului: kicker-ul este “Neagu Djuvara: Romania a ramas in urma si fiindca e ortodoxa”.

Bun, inteleg ca este peste tot un curent contra ortodoxiei pentru ca noi avem popi imbracati in aur, biserici pictate si slujbe mai putin cool decat ale catolicilor. La fel de bine inteleg si ca orice publicatie se foloseste de acest curent pentru a-si impinge in fata creatiile, ca doar e business. Problema cu treaba asta este ca s-a iscat o dezbatere fix pe urmatoarele patru randuri din articol (apropo, citatul din titlu nu apare nicăieri în text):

Reporter: Şi Polonia, şi Cehia, şi Ungaria au fost blocate de comunism, dar şi-au revenit mai repede. Pe noi ce ne-a oprit?
N.D.: Ele „nu e ortodoxe”.
Reporter: Ortodoxia ne ţine pe loc?
N.D.: Precis.
(pagina 2)

Asta este tot ce contine articolul referitor la “cum ne-a tras pe noi ortodoxia in jos”. Toata lumea a ignorat paragraful de mai sus in care istoricul facea referire la conditiile vitrege ale istoriei si in care spune clar ca, “Dintre ţările ortodoxe am recuperat cel mai repede” dupa domniile fanariote, la fel de bine cum l-a ignorat si pe urmatorul, in care Neagu Djuvara vorbeste despre duplicitatea clasei politice romanesti.

Biserica e de vina! (si Basescu)